Archive for category: Noticias

La extrema derecha aumenta su penetración en América Latina a través de los medios sociales; la pandemia, los miedos que suscita y la falta de supervisión en la red solo la alimentan más.

“Las redes sociales potenciaron lo bueno y lo malo de nuestras sociedades. Pero los algoritmos son astutos y saben, tanto como los medios, que lo malo vende más que lo bueno”, dice el periodista argentino Julio López, quien se ha especializado en la detección de manifestaciones de odio en la red de redes.

Efectivamente, en los últimos cinco años se ha registrado un aumento exponencial del terrorismo transnacional violento de extrema derecha, como corrobora un informe del Counter Extremism Project, organización que investiga acciones terroristas en el continente latinoamericano. También un informe de Naciones Unidas apunta en la misma dirección: el terrorismo de ultraderecha aumentó un 320{6bc1edaba65d9067eae0bbe76f90826372e11dfa337018c72058c993d9f63477} en el último quinquenio.

“En la actualidad, las redes sociales les ofrecen un instrumento de fácil uso, de costo cero y de dispersión mundial. Tanto Facebook como Google y Twitter aportan todo su talento y tecnología para que el odio tenga cada vez más suscriptores y followers” asegura López. La extrema derecha aumenta su penetración en América Latina de manera alarmante; propulsada por las  redes sociales. Las plataformas destinan menos recursos para controlar el odio en regiones emergentes.

“Ningún medio de prensa tradicional  es tan internacional como los grupos de odio que unidos por un mismo idioma, no entienden de diferencias culturales. Argentina, México, Perú, Guatemala, España y Colombia comparten estos mismos grupos cuyo odio se enfoca en anti vacunas, anti aborto, antisemitismo…” confirma López.

Utilizan la red para exponer sus ideas, reclutar seguidores, chatear, vender y comprar su parafernalia y, como a tantos otros colectivos y personas, la libertad que ofrece Internet también sirve a los grupos neonazis para difundir su ideología y organizarse.

“Intentar que estos gigantes tecnológicos (Youtube, Google) den de baja este tipo de material es prácticamente imposible”, señaló el periodista tecnológico e investigador, por lo cual, creó un algoritmo propio para analizar y corroborar el antisemitismo y la incitación a la violencia de aquellos canales y exponerlos.

Covid-19, la oportunidad de “salvar a la raza blanca”

La pandemia del Covid-19 ha servido de protección y expansión de estos grupos de odio y difundir sus consignas. Diferentes sectores ultraderechistas están intentando sacar partido de la crisis infecciosa global y hasta alientan a emplear el propio virus como arma.  Se sabe que varios grupos neonazis han animado sus miembros enfermos a contagiar las fuerzas de seguridad, por ejemplo.

El Comité Antiterrorista de la ONU emitió una alerta recientemente advirtiendo de la masiva difusión de mensajes conspiracionistas de la extrema derecha en la red cuyo objetivo es planear y llevar a cabo acciones violentas.

Hay una cifra significativa: en solo tres meses, un grupo de 34 portales conspiracionistas sobre Covid-19 consiguieron 80 millones de interacciones en Facebook, según señala el informe de alerta de la ONU. Mientras tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS), tratando de proporcionar información verídica, solo consiguió 6,2 millones de interacciones.

Sus mensajes son variados: sembrar la idea de que el Covid-19 es una herramienta para conseguir el “gran reemplazo”, es decir, eliminar a la población blanca; alertan de las infraestructuras 5G como vehículo de transmisión, de que es un plan para hundir la economía, de que se están enviando inmigrantes infectados para diseminar el virus, e incluso lo relacionan con poderes ligados al sector sanitario.

Internet como campo de batalla.

En el análisis de López de por lo menos dos canales de este tipo, el periodista señala que “con solo picar algunos de los vídeos, el odio a los judíos emergía abiertamente, lo mismo que la fijación antivacuna y evidentes llamados a la violencia o al alzamiento hacia las instituciones gubernamentales”.

En su investigación, estudio tres mil vídeos de una de esas plataformas utilizando herramientas de detección de discursos de odio. Una de sus conclusiones fue que la palabra “judío” fue mencionada en más del 40{6bc1edaba65d9067eae0bbe76f90826372e11dfa337018c72058c993d9f63477} de los vídeos estudiados de manera estigmatizante, en contextos en los que vinculaban la palabra “judío” a finanzas, dominio del mundo o control empresarial.

López indica que las expresiones eran dichas por supuestos expertos o conferenciantes y que, a todas luces, es evidente que se busca desacreditar y descalificar a esa porción de la población, como colectivo y también a sus individuos.

Basta con navegar en Internet para comprobar la impunidad con que actúan. En redes sociales como Facebook no resulta complicado encontrar grupos antisemitas. Algunas de estas páginas son eliminadas cuando se descubren, pero muchas otras siguen activas, pese a que a través de ellas se envían mensajes xenófobos, racistas, homófobos, fascistas y antisemitas. “Sólo se actúa contra estos grupos en ocasiones muy concretas. No todos los ciudadanos virtuales somos iguales, Latinoamérica es para las plataformas también el tercer mundo” asegura López.

En su lucha constante por erradicar los grupos de extrema derecha en Argentina, la investigación periodística llevada a cabo por López, consiguió dar de baja el mayor canal de difusión de odio en Latinoamérica con nexos con España. El canal de YouTube donde se promulgaba el odio de raza, religión, sexo y antiaborto, llevaba generando contenido, ocho años y contaba con 189.000 seguidores, 3.000 vídeos y 33 millones de visualizaciones.

Tras meses de trabajo, López asegura que la problemática para conseguir eliminar estos grupos de odio en las redes sociales, se centra en cuatro puntos clave:

• Al denunciar a la plataforma un vídeo con contenido odioso, se da de baja el vídeo y no el canal, por lo que cuándo la justicia inicia el proceso, el contenido ya no estaba disponible.
• Las plataformas necesitan datos para poder eliminar el canal entero.
• No existe un protocolo de odio entre plataformas.
• Las plataformas se acogen a un código de conducta inexistente.

Y si convenimos en que lo malo vende más que lo bueno, algo que vemos en los medios de comunicación convencionales, consecuentemente López enfatiza que los algoritmos se entrenaron para distribuir lo que más vende, o sea lo malo. En una columna de Perfil, el periodista concluyó: “El odio es al negocio de las redes sociales lo que la nicotina al negocio del tabaco. Dijo Shakespeare que ‘si las masas pueden amar sin saber qué, también pueden odiar sin mayor fundamento’.”

Para más información, pueden visitar la página web de Fuente Latina: www.fuentelatina.org

Para entrevistas o documentación adicional pueden contactar a Bertha Merikanskas

bertha@fuentelatina.org

Para entrevistas o documentación adicional pueden contactar a Rafael Aníbal Rafael@fuentelatina.org

Desde el mes de agosto Israel ha emprendido, con la ayuda de Estados Unidos, una carrera de acuerdos de normalización de relaciones sin precedentes con, hasta ahora, cuatro nuevos aliados musulmanes. Esto no sucede por casualidad.

Hasta el 13 de agosto de 2020 Israel solo había firmado la paz con dos de sus vecinos: Egipto, en 1979, y Jordania, en 1994. Y en los últimos cuatro meses ha alcanzado reconocimiento y relaciones diplomáticas y comerciales completas con cuatro naciones, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Sudán y, recientemente, Marruecos.

Cada uno de ellos con su significancia e importancia, diversidad de población y relevancia para Israel y los intercambios que ahora comienzan entre las naciones.

Desde hace años Israel ha mantenido relaciones discretas con países como Marruecos, EAU y Arabia Saudita, sin embargo, aquellos estados no querían hacer públicas estas conversaciones porque el mundo árabe lo interpretaría como una traición a la causa palestina.

El consenso árabe ha sido no relacionarse con Israel hasta que la cuestión palestina, su futuro estado, sus fronteras y retorno de refugiados, sea resuelta.

Sin embargo, las cosas se han demostrado ser más flexibles.

Diplomacia para evitar el enfrentamiento bélico

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recibido el respaldo incondicional del presidente saliente Donald Trump, y el rediseño de este nuevo Medio Oriente es un trabajo, probablemente aún en progreso, en colaboración plena de ambas administraciones que entienden que el mayor peligro para la región y el mundo es Irán.

Teherán y sus proxies, como Hezbolá, continúan siendo una seria amenaza para Israel. Irán invierte ingentes recursos en prepararse para un ataque a Israel y su retórica nacional no deja de confirmarlo.

Solemos entender que en la actualidad esta parte del mundo está dividida en cuatro bloques regionales, con ideologías y prioridades diferentes, todas en competencia. Estos bloques serían, en primer lugar, Irán y el eje chiita (que incluye la Siria de Bashar el Assad, la organización terrorista Hezbolá, de El Líbano, milicias prosirias, milicias iraquíes chiitas y el movimiento yemenita Hutu). Aunque de ideologías opuestas, algunos laicos, otros islamistas, todos se oponen a las actividades de Israel, Arabia Saudita y la OTAN en la región.

En segundo lugar, estaría el bloque compuesto por Turquía y los Hermanos musulmanes, en tercer lugar, los países árabes sunitas prooccidentales, liderados por Arabia Saudita, EAU y Egipto y en cuarto lugar el bloque yihadista, identificado con el Estado Islámico, pero que está en declive.

La jugada israelí de establecer relaciones diplomáticas plenas e incentivar el comercio, intercambio tecnológico y de conocimiento con las naciones sunitas prooccidentales es un modo de aislar a Irán económicamente; crear prosperidad y buenas relaciones con otros países de la región, ampliar ese círculo y esperar que, quizás, llegue el día en que todo medio oriente esté dispuesto a formar parte de una región pacificada empieza a parecer no solo un objetivo legítimo, sino incluso posible.

Desde el mes de agosto Israel ha emprendido, con la ayuda de Estados Unidos, una carrera de acuerdos de normalización de relaciones sin precedentes con, hasta ahora, cuatro nuevos aliados musulmanes. Esto no sucede por casualidad.

Hasta el 13 de agosto de 2020 Israel solo había firmado la paz con dos de sus vecinos: Egipto, en 1979, y Jordania, en 1994. Y en los últimos cuatro meses ha alcanzado reconocimiento y relaciones diplomáticas y comerciales completas con cuatro naciones, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Sudán y, recientemente, Marruecos.

Cada uno de ellos con su significancia e importancia, diversidad de población y relevancia para Israel y los intercambios que ahora comienzan entre las naciones.

Desde hace años Israel ha mantenido relaciones discretas con países como Marruecos, EAU y Arabia Saudita, sin embargo, aquellos estados no querían hacer públicas estas conversaciones porque el mundo árabe lo interpretaría como una traición a la causa palestina.

El consenso árabe ha sido no relacionarse con Israel hasta que la cuestión palestina, su futuro estado, sus fronteras y retorno de refugiados, sea resuelta.

Sin embargo, las cosas se han demostrado ser más flexibles.

Diplomacia para evitar el enfrentamiento bélico

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recibido el respaldo incondicional del presidente saliente Donald Trump, y el rediseño de este nuevo Medio Oriente es un trabajo, probablemente aún en progreso, en colaboración plena de ambas administraciones que entienden que el mayor peligro para la región y el mundo es Irán.

Teherán y sus proxies, como Hezbolá, continúan siendo una seria amenaza para Israel. Irán invierte ingentes recursos en prepararse para un ataque a Israel y su retórica nacional no deja de confirmarlo.

Solemos entender que en la actualidad esta parte del mundo está dividida en cuatro bloques regionales, con ideologías y prioridades diferentes, todas en competencia. Estos bloques serían, en primer lugar, Irán y el eje chiita (que incluye la Siria de Bashar el Assad, la organización terrorista Hezbolá, de El Líbano, milicias prosirias, milicias iraquíes chiitas y el movimiento yemenita Hutu). Aunque de ideologías opuestas, algunos laicos, otros islamistas, todos se oponen a las actividades de Israel, Arabia Saudita y la OTAN en la región.

En segundo lugar, estaría el bloque compuesto por Turquía y los Hermanos musulmanes, en tercer lugar, los países árabes sunitas prooccidentales, liderados por Arabia Saudita, EAU y Egipto y en cuarto lugar el bloque yihadista, identificado con el Estado Islámico, pero que está en declive.

La jugada israelí de establecer relaciones diplomáticas plenas e incentivar el comercio, intercambio tecnológico y de conocimiento con las naciones sunitas prooccidentales es un modo de aislar a Irán económicamente; crear prosperidad y buenas relaciones con otros países de la región, ampliar ese círculo y esperar que, quizás, llegue el día en que todo medio oriente esté dispuesto a formar parte de una región pacificada empieza a parecer no solo un objetivo legítimo, sino incluso posible.

El estudio de la Universidad de Haifa muestra que separar a la población más mayor del resto podría reducir la mortalidad por coronavirus en un 62{6bc1edaba65d9067eae0bbe76f90826372e11dfa337018c72058c993d9f63477}.

Las tasas de mortandad por Covid-19 podrían reducirse si la población se relacionase con grupos de personas de su misma edad, según el estudio coautorizado por la profesora Shani Stern del departamento de neurobiología Sagol en la facultad de Ciencias naturales de la Universidad de Haifa.

Los investigadores desarrollaron un modelo computacional en el que se examinaba la distribución del virus en un grupo virtual de 50.000 personas divididas en cuatro grupos de edad, de 0 a 14, de 15 a 34, de 35 a 54 y de 55 para arriba.

“El estudio comenzó por una asunción intuitiva de que la población más joven infecta más y que la población más mayor es asintomática”, explicó Stern, y su objetivo es intentar proponer opciones prácticas para que, hasta que no lleguen soluciones médicas, la vida pueda desarrollarse con menor mortalidad y mayor normalidad.

El método

El estudio puso a prueba cinco escenarios posibles que duraban 250 días en los que se limitaba la interacción entre grupos de personas de diferentes edades en el que todas mantenían la distancia social y usaban mascarillas.

En el primer escenario, no se restringían las relaciones de los participantes.

En el segundo, los participantes no tenían contacto con personas fuera de su grupo de edad exceptuando miembros de su familia en el mismo hogar. Para compensar las conexiones de edades diversas perdidas, los investigadores añadieron más contactos dentro de su grupo de edad.

En el tercer escenario, participantes de 0 a 54 años se agruparon juntos y no se les permitía el contacto con personas de más de 55 años exceptuando si compartían hogar. De nuevo, se añadieron contactos para compensar las conexiones perdidas.

“En este escenario se bajó la mortandad al 60{6bc1edaba65d9067eae0bbe76f90826372e11dfa337018c72058c993d9f63477}, y parecía muy indicado y plausible de implementar”, explicó Stern.

El cuarto escenario reducía la conexión entre grupos de edad y se redujeron a la mitad los contagios entre grupos de edades y el quinto escenario impedía conexiones entre grupos de edades sin añadir nuevas conexiones para compensar.

“En el quinto escenario, como en todos, las relaciones familiares no se restringían, y vimos que la reducción de mortalidad llegaba al 92-93{6bc1edaba65d9067eae0bbe76f90826372e11dfa337018c72058c993d9f63477}”, dijo la investigadora.

Lo más práctico según el estudio sería poner en marcha una combinación del escenario tres y cinco.

Desde el punto de vista práctico

“Todo es difícil desde el punto de vista práctico”, opinó la investigadora. “Mantener la distancia, usar mascarillas, pero ya que estamos en esta realidad, proponemos que los lugares públicos y comercios se abran a personas de ciertas edades a ciertas horas, como modo de cuidar a la población”, agregó.

“Con ayuda del modelo matemático que construimos hemos encontrado que la ratio de mortandad por Covid-19 puede ser reducida asegurando una segregación por edad en los encuentros personales. Diferentes grupos de edad, y particularmente gente mayor, debería poder reunirse con otras personas de su propio grupo de edad, abriéndose así las tiendas, los cines y restaurantes a horas especiales reservadas solo para ellos”, dijo Shani Stern.

“Esperamos que llegue pronto la vacuna, pero mientras tanto, y para evitar un confinamiento total o parcial podemos crear microambientes que permitan a las personas del mismo grupo de edad continuar socializando, por ejemplo, en un supermercado o un restaurante. Esto prevendría el cierre de negocios al tiempo que se protege a la población y no se aísla completamente a la población mayor, quien necesita interacción social más que el resto,” concluyó.

—–

Para más información, pueden visitar la página web de Fuente Latina: www.fuentelatina.org

Para entrevistas o documentación adicional pueden contactar a Bertha Merikanskas bertha@fuentelatina.org

Para entrevistas o documentación adicional pueden contactar a Rafael Aníbal Rafael@fuentelatina.org